Accueil






Retour


Avril 2004, Volume 8, Numéro 1
Le Périscoop



Prise de bec scientifique

Mathilde Cazelais
Agente de projet en périnatalité de l’ASPQ

Margaux, Mirabelle et Héloïse
L’automne dernier, un certain vent de controverse au sujet du sommeil partagé a soufflé sur le Québec à la suite d’un article paru dans le Globe and Mail, puis traduit dans le Journal de Montréal. L’article mettait de l’avant les plus récents résultats de recherche du Dr James Kemp, médecin chercheur Américain, qui stipulaient qu’il peut être dangereux pour la survie d’un bébé de dormir dans le lit parental.

Rapidement, des voix se sont élevées contre ces résultats. Mais qu’en est-il exactement? Pour commencer, il faut savoir que les récents résultats du Dr Kemp soutiennent des résultats antécédents du même chercheur. En effet, celui-ci s’attache à faire la démonstration que le sommeil partagé est nuisible au bébé depuis de longues années. Ces premiers résultats ont été publiés en 1999 et provenaient d’une recherche longitudinale échelonnée entre 1990 et 1997 qui a fait la démonstration indubitable des dangers inhérents à faire dormir bébé avec sa mère ou son père.

Déjà, lors de l’annonce de ces premiers résultats, certaines personnes de tous azimuts se sont montrées sceptiques. Le plus grand coup porté aux travaux du Dr Kemp provient sans doute de l’équipe du Dr Mc Kenna (2001), anthropologue médical Américain, qui questionnait non seulement les résultats de la recherche, mais aussi la méthodologie employée et les motivations du Dr Kemp. En ce qui concerne la méthodologie, le Dr Mc Kenna a démontré que les bébés morts d’une cause inexpliquée, c’est-à-dire étouffement ou du syndrome de la mort subite du nourrisson (SMSN), dans le lit parental durant la recherche du Dr Kemp ne bénéficiaient pas de bonnes conditions. En réalité, soit les mères étaient dans un état de toxicologie avancé (alcool, drogue et somnifères confondus), soit cela c’était produit sur une surface molle propice à l’étouffement accidentel (on parle ici de sofa, lit d’eau, etc.) Quant aux motivations, il est important de savoir que les travaux du Dr Kemp sont subventionnés par the Consummer Product Safety Commission (CPSC) et the Juvenile Product Manufacturers Association (JPMA), deux des leaders de l’important lobby américain pour la promotion des berceaux et autres produits manufacturés touchant les bébés! Il est évident que les résultats obtenus par le Dr Kemp et son équipe vont dans le sens des intérêts de leurs commanditaires.

Qui plus est, le Dr Mc Kenna fait plutôt la démonstration de l’inverse. Il croit que le cododo réduit le risque de SMSN puisque la mère qui dort près de son enfant est à même de vérifier, durant son propre sommeil, que l’enfant n’a ni trop froid ni trop chaud et surtout elle est alerte au moindre changement de la respiration de bébé. Il croit, en outre, que ce
type de sommeil permet un échange de stimuli profitables au nourrisson auxquels il ajoute l’échange de CO2, qui réduirait, selon lui, les risques de SMSN. Il arrive donc à faire la démonstration de son hypothèse selon laquelle le sommeil partagé aurait une influence bénéfique sur les réflexes respiratoires de l’enfant, son système nerveux central et son système cardiovasculaire. Enfin, les recherches du Dr Mc Kenna tendent à
prouver que toutes ces formes de cododo sont aussi bénéfiques les unes que les autres pour le bébé.

http://www.visi.com/~jlb/thesis/cosleep.html
http://www.mothering.com/9-0-0/html/9-4-0/kimmel.shtml

Avril 2004, Volume 8, Numéro 1

• Une année foisonnante en périnatalité
• Témoignage d’accouchement

Editorial
• La normalité... et l'oubli

Allaitement
• Allégorie sur le thème du Petit Chaperon rouge

Dossier norme et obstétrique
• La césarienne sur demande
• Infections nosocomiales et accouchement
• La péridurale
• Épisiotomie :

Sommeil partagé
• Prise de bec scientifique
• Un gros câlin et je m’endors

Nouvelles des régions
• Journée thématique sur l’accouchement à domicile à Sherbrooke
• Une maison de naissance sur le Plateau Mont-Royal
• Développement d’une autre maison de naissance dans la région de Québec
• Quoi de neuf dans les Laurentides?
• Le Groupe MAMAN

Place aux opinions
• Lettre ouverte au quotidien La Presse

En bref
• Naître en couleur
• Devenir parents… allaiter bébé
• Il tétait une fois… Journal de la Fédération Québécoise Nourri-Source
• À propos du sevrage… quand l’allaitement se termine
Association pour la santé publique du Québec



Haut de page   Retour
© Association pour la Santé Publique du Québec (ASPQ) 2005 - Réalisation kikooshi.com